
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2017 року м. Київ К/800/19133/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання дій протиправними стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено до 18 вересня 2017 року.
У визначений строк недоліки усунуто.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання дій протиправними стягнення коштів.
Витребувати справу № 802/1677/16-а із Вінницького окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.В. Швець
The court decision No. 69169822, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 802/1677/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: