
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 806/2673/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністратвиного суду від 14.03.2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України повернуто особі, яка її подала.
11.08.2016 року від Міністерства внутрішніх справ України надійшла заява про винеснення додаткового судового рішення у справі №806/2673/16 про повернення сплаченого судового збору.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність у витребуванні вказаної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 168, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/2673/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003
4 -Житомирського окружного адміністративного суду,
The court decision No. 69169766, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 806/2673/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: