Court ruling № 69169274, 28.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.09.2017
Case No.
826/28024/15
Document №
69169274
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/28024/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є. В. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів: Парінова А. Б., Грибан І. О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» до Київської митниці ДФС про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» до Київської митниці ДФС про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» до Київської міської митниці ДФС про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» задоволено.

Визнано протиправними дії Київської міської митниці ДФС щодо коригування митної вартості товарів, заявленої у митній декларації № 125130013/2015/409433 від 08 жовтня 2015 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 125130013/2015/110058/2 від 12 жовтня 2015 року.

Стягнуто з Київської міської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39422888) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт» (ЄДРПОУ 39364360) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4054 грн. 72 коп. (чотири тисячі п'ятдесят чотири гривні 72 копійки).

13.09.2017 р. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні в частині правильної назви відповідача, зареєстрована за вх. № 27923.

Колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем по справі є Київська митниця ДФС (ЄДРПОУ 39470947), в той час як у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року помилково зазначено: «Київська міська митниця ДФС» та «ЄДРПОУ 39422888».

З огляду на це, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року, зазначивши правильну назву відповідача та код ЄДРПОУ: "Київська митниця ДФС (ЄДРПОУ 39470947)", замість помилково зазначених: "Київська міська митниця ДФС (ЄДРПОУ 39422888)".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя А. Б. Парінов

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Парінов А.Б.

Грибан І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69169274 ?

Документ № 69169274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69169274 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69169274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69169274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69169274, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69169274, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69169274 refers to case No. 826/28024/15

This decision relates to case No. 826/28024/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69169273
Next document : 69169275