Court ruling № 69168701, 25.09.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року справа № 804/2644/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 804/2644/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 20 березня 2017 року № 94/4.-1-7-66, визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2017 р. № 94/4.1-7/321, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

25.09.2017 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно зобов'язати позивача надати суду копію штатного розпису Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" за період, який перевірявся відповідачем.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до 25.09.2017 року о 13 год. 00 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" надати суду копію штатного розпису підприємства за період, який перевірявся Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 804/2644/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 20 березня 2017 року № 94/4.-1-7-66, визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2017 р. № 94/4.1-7/321 до 09.10.17 о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:І.В. Юрко

Судді:С.В.Білак

ОСОБА_4