У Х В А Л А
28 вересня 2017 року справа № 823/1275/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Маїс-Техсервіс” про стягнення заборгованості,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 823/1275/15 виданий 15.07.2015.
Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Призначити заяву заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 69168270, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1275/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: