Court ruling № 69168237, 27.09.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2441/17

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

27 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі №822/2441/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування внесення змін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі №822/2441/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування внесення змін та витребувано у відповідача належним чином завірену копію реєстраційної справи про внесення 17 жовтня 2016 року змін до статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", реєстраційний №16731050013000823, а також проведення інших реєстраційних дій.

Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою від 04 вересня 2017 року доказів не надав.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, визначених в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04 вересня 2017 року, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_2 Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.1, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у державного реєстратора ОСОБА_2 Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи про внесення 17 жовтня 2016 року змін до статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", реєстраційний №16731050013000823, а також проведення інших реєстраційних дій.

Витребувані докази надати у строк до 10 жовтня 2017 року.

Попередити державного реєстратора ОСОБА_2 Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_4"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4