Court ruling № 69167887, 27.09.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
27.09.2017
Case No.
816/1522/17
Document №
69167887
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1522/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 01 серпня 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 11 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав до суду документи, якими усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 11 вересня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 05 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 12 липня 2017 року № 955/16-31-14-02-08/02971386;

- засвідчену копію акту перевірки від 12.07.2017 № 955/16-31-14-02-08/02971386 із додатками;

- документи, враховані при встановленні порушень Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" норм валютного законодавства, на які наявні посилання в акті перевірки від 12 липня 2017 року № 955/16-31-14-02-08/02971386, у тому числі, але не обмежуючись, завірені копії повідомлень АТ "Укрсиббанк" від 08 вересня 2016 року за № 22-2/47486, від 09.02.2017 № 30-3/3760, акта перевірки від 11 липня 2017 року № 949/16-31-14-01-10/02971386 та прийнятих за наслідками такої перевірки контролюючим органом рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 05 жовтня 2017 року:

- засвідчені копії контрактів від 07 квітня 2016 року № 03-2016 та від 05 лютого 2016 року № 01-2016 з додатками, документів щодо їх виконання ;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку 362 "Розрахунки з іноземними покупцями" в розрізі контрактів від 07 квітня 2016 року № 03-2016 та від 05 лютого 2016 року № 01-2016 із дати їх укладення по 12.07.2017;

- відомості щодо звернення позивача до Експортно-кредитного агентства із заявою про невиконання або неналежне виконання нерезидентом його грошових зобов'язань за експортним зовнішньоекономічним договором (контрактом), та/або прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви позивача про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами ( у разі прийняття до розгляду - докази подання (позовна заява (заява) із відміткою про надходження до суду (установи) тощо), засвідчені копії рішень за результатами розгляду заяви);

- інформацію щодо наявності у позивача висновку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на продовження термінів розрахунків за вказаними контрактами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 69167887 ?

Документ № 69167887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69167887 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69167887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69167887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69167887, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 69167887, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69167887 refers to case No. 816/1522/17

This decision relates to case No. 816/1522/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69167886
Next document : 69167890