
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2017 рокуЖитомирСправа № 806/2398/17
Категорія 6.2
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Чернової Г.В.,
розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.06.2016, яким учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Житомирського району;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Житомирського району.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу встановлено строк на усунення її недоліків до 25.09.2017.
Станом на 27.09.2017 відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 07.09.2017.
За таких обставин, з метою недопущення порушення прав, свобод та інтересів позивача та його доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 10.10.2017.
Керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ.В. Чернова
The court decision No. 69167445, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/2398/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: