
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2017 року о/об __ год. __ хв. Справа № 808/1974/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1
(діє на підставі довіреності № 1/07 від 17.07.2017 року)
від позивача - ОСОБА_2
(діє на підставі довіреності № 2/07 від 17.07.2017 року)
від відповідача - ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності 2/92/08-70 від 03.01.2017 року)
від відповідача - ОСОБА_4
(діє на підставі довіреності 111/92/08-70 від 15.02.2017 року)
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості № UA 112080/2017/000037/2 від 05 травня 2017 року.
Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА112080/2017/00149 від 05 травня 2017 року.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Постанову буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.
СуддяД.В. Татаринов
The court decision No. 69167435, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/1974/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: