Court ruling № 69167406, 28.09.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2017 року Справа № 805/2480/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод»

до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2016 року № 0000011400/3344 на суму 286320 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 10.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 14.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31 липня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2480/17-а.

Представник позивача під час судового засідання 28 вересня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі в обґрунтування правової позиції. Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Суд зазначає, що ухвалою від 11 вересня 2017 року суд зобовязував позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці та громадських формувань щодо видів діяльності підприємства, докази оплати коштів за спірними господарськими операціями, письмові пояснення щодо використання у власній господарській діяльності отриманого товару від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО» з підтвердженням відповідними доказами, податкову декларацію за листопад 2014 року з податку на додану вартість та зобовязував відповідача надати витяг з АІС «Податковий блок» по контрагенту позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО» за листопад 2014 року - додаток № 5, письмові заперечення, які можливо суду прочитати з урахуванням надіслання неякісної копії 16 серпня 2017 року, - акти, довідки чи податкова інформація стосовно контрагента позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО». Суд зазначає, що сторонами не в повному обсязі були виконані вимоги ухвали від 11 вересня 2017 року, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати у сторін відповідні докази по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2480/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2016 року № 0000011400/3344 на суму 286320 грн. до 12 жовтня 2017 року.

3.Судове засідання відбудеться 12 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

4.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» надати суду до 12 жовтня 2017 року:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці та громадських формувань щодо видів діяльності підприємства;

-письмові пояснення щодо використання у власній господарській діяльності отриманого товару від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО» з підтвердженням відповідними доказами;

-якісну копію акту перевірки від 2 грудня 2016 року № 1488/05-38-1530/00191744.

5.Зобовязати Марїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду до 12 жовтня 2017 року:

-витяг з АІС «Податковий блок» по контрагенту позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО» за листопад 2014 року - додаток № 5;

- акти, довідки чи податкова інформація стосовно контрагента позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІАС-АГРО».

6.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 вересня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.