
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про розгляд клопотання про залишення без розгляду
27 вересня 2017 р. Справа № 805/1787/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
час прийняття ухвали: 11 год. 55 хв.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Хорош С.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 69 945,60 грн., за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017р. № б/н
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт
представник відповідача - ОСОБА_3, договір від 02.06.2017р. №38
Керуючись ст.ст. 99, 100, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду - відмовити.
Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 вересня 2017 року в присутності представників сторін.
Ухвала у повному обсязі буде складена 29 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 69167358, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/1787/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: