Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 вересня 2017 року Справа № 805/1981/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дмитрівський гранітний кар’єр - Астор” до Державної фіскальної служби України Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дмитрівський гранітний кар’єр – Астор” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.08.2017 року провадження по справі було зупинено до 21.09.2017 року.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Толстолуцької М.М. проведено повторний автоматичний перерозподіл даної справи, за результатами якого адміністративну справу №805/1981/17-а призначено судді Бабаш Г.П. Ухвалою про прийняття справи до провадження судовий розгляд призначено на 28.09.2017 року
Таким чином, на даний час провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по справі № 805/1981/17-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 69167341, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1981/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: