
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року Справа № 804/6085/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа: Державна служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
20.09.2017р. ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа: Державна служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів та просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області щодо невжиття заходів реагування за скаргами ОСОБА_1 щодо порушень ТОВ "Дніпрофарма" за місцями провадження діяльності: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Титова, 27,Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Героїв, 23, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 87, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пл.Соборна, 20, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Робоча, 79-А, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, 123 прим. 40 та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області перевірити викладені в скарзі ОСОБА_1 факти та надати ТОВ "Дніпрофарма" приписи про усунення порушень шляхом припинення розповсюдження недобросовісної реклами у вигляді позначень "Аптека низьких ц", "Аптека низьких Ц", "Аптека низких ц".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6085/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову виходячи з вимог ст.ст. 69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахування ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69167311, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/6085/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: