Court ruling № 69167219, 27.09.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 вересня 2017 року Справа № 805/1708/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Кочанової П.В., суддів Голошивця І.О., Голубової Л.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 805/1708/17-а залучено в якості відповідача ОСОБА_1 службу України з безпеки на транспорті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року суд зупинив провадження у справі до 06 вересня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 805/1708/17-а суддею Кочановою П.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1708/17-а до 27 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.

Керуючись, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1708/17-а за Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980 з ініціативи суду.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Кочанова П.В.

Судді Голошивець І.О.

ОСОБА_2