
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Справа № 804/4743/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗЕЛЬСЕРВІС Комерційна фірма "ЯРОСЛАВА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
21 липня 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗЕЛЬСЕРВІС Комерційна фірма "ЯРОСЛАВА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 278 198, 66 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №804/4742/17.
14 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗЕЛЬСЕРВІС Комерційна фірма "ЯРОСЛАВА" надійшли письмові заперечення, в яких відповідач просить суд розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи обґрунтованість зазначених відповідачем обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4743/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
The court decision No. 69167176, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4743/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: