log in
ENG
Справа № 589/3378/17
Провадження № 2-н/589/423/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7364 гривень 34 копійок.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 64 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце роботи не відомо), яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» фактична адреса: вул.Короленко, 19А м.Шостка, Сумської області, р/р 26032009724, в Сум. ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568, ЄДРПОУ 39586236, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7364 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце роботи не відомо), яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» фактична адреса: вул.Короленко, 19А м.Шостка, Сумської області, р/р 26009009724, в Сум. ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568, ЄДРПОУ 39586236, суму судового збору в розмірі по 800 грн. 00 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 69165752, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3378/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome