
Справа № 589/2952/17
Провадження № 2-н/589/378/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 серпня 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 98 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Однак заявник не долучив до заяви її копії та копії доданих до неї документів для боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки заяви та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Якщо заявник здійснить усунення недоліків заяви у зазначений строк, заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 69165688, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/2952/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: