Court ruling № 69165670, 20.04.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1090/17

Провадження № 2/589/665/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Лях В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника відповідача ТОВ «Алло» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, а також стягнення моральної шкоди.

В судове засідання на 20.04.2017 р. представник відповідача не прибув, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивує тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним для всебічного її розгляду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», який не може прибути в м. Шостка для участі в судовому засіданні. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача, для участі у судовому засіданні є Кіровський районний суд міста Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро.

Позивач проти вказаного клопотання не заперечував.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Алло» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів і стягнення моральної шкоди - призначене на 18 травня 2017 року о 14 год. 15 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «Алло» ОСОБА_2.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2, адреса: вул. Барикадна, 15А, м. Дніпро, інд. 48035, тлф. НОМЕР_1, НОМЕР_2.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3