
Справа № 585/3568/17
Номер провадження 3/585/743/17
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх дітей на утриманні не має, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Есканда», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Есканда», вчинив правопорушення у вигляді заниження податку на прибуток в сумі 1800 грн. за 2016 рік, завищено від»ємне значення ПДВ 47690, 64 грн., в тому числі за 2014 рік: липень 2954, 32 грн., серпень 11525 грн.; вересень 15599, 97 грн.; жовтень 8649, 14 грн., листопад 8961, 71 грн.; чим порушив вимоги п. 134.1 ст.134, п. 193 ст. 193 Податкового кодексу України № 2755-VI (акт № 1315/18 28 14- 01/39147514/52 від 25.07.2017 року).
Порушник у судове засідання для розгляду справи не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с. 3 на зв.).
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: протоколом серії № 55, витягом з акту від 25.07.2017 року № 1315/18 28 14- 01/39147514/52, копією наказу № 1 від 01.07.2014 р., випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, будучи директором підприємства порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 320 грн. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
The court decision No. 69165478, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/3568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: