
Справа № 592/13345/14-ц
Провадження № 2-с/592/57/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
26.09.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу № 592/13345/14ц, виданого 11.03.2015 р. за заявою ПАТ «Сумигаз», яким з нього стягнуто заборгованість за спожитий природній газ станом на 01.11.2014 р. у сумі 1227 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача (ПАТ «Сумигаз») та його місцезнаходження, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 105 ЦПК України заяву подана без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві ПАТ «Сумигаз».
Відповідно до вимог ч. 1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, але в порушення даних вимог заявником не було надано доказів про дату отримання ним копії судового наказу, що згідно ч. 2ст. 105-1 ЦПК Україниє підставою для залишення заяви без розгляду.
Заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не подана.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, відповідно до ч. 6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши боржнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись ч. 6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, запропонувавши боржнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 69165262, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/13345/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: