
Справа № 504/1847/16-ц
провадження №2/504/672/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
секретаря Ємельяненко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2, про зобовязання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться позов ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2, про зобовязання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.
Представником позивача ОСОБА_3 надано суду заяву про залучення працівника АТ «ОПЗ» - ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки йому виділено земельну ділянку №1, що розташована по вул. 11-та Степова ГО СТ «Дельта», проте відповідач чинить перешкоди у користуванні виділеною йому земельної ділянки, та рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява про залучення третьої особи на стороні позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що предметом спору є нерухоме майно земельна ділянка №1, що розташована по вул. 11-та Степова ГО СТ «Дельта», якою користується відповідач, а виділено цю земельну ділянку ОСОБА_4 то рішення по справі може вплинути на права та обовязки цієї особи, тому заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 35, 168, 191, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2, про зобовязання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод, - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у справі за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2, про зобовязання звільнити земельну ділянку та не чинити перешко.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: П.В. Добров
The court decision No. 69164002, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 504/1847/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: