
_____________________
Справа № 520/11189/17
Провадження № 2-з/520/18/17
УХВАЛА
28.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів та просить витребувати з ВАТ «Райфайзен банк Аваль», ЄДРПОУ 23876031, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.В.Арнаутська, 20, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків нарахованих по вкладу. У разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлої з вкладу №0651378400 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017. У разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсії померлого ОСОБА_1, - надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_1. Вказана інформація необхідна заявнику, з метою встановлення особи, яка отримала пенсію померлої ОСОБА_1 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017, та до якої в подальшому буде подано позов про стягнення переплати пенсії.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Відповідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
При таких обставинах та враховуючи, що заявнику витребування доказів необхідно для визначення відповідача до якого необхідно звертатись Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі з вимогами про стягнення переплати пенсії, суд вважає, можливим задовольнити заяву лише в частиніповідомлення, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017, для витребування інформації чи є кошти на рахунку та відеозаписи із систем відеоспостереження, підстав не вбачається.
Керуючисьст.ст. 133-134 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати з ВАТ «Райфайзен банк Аваль», ЄДРПОУ 23876031, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.В.Арнаутська, 20, відомості хто та на яких підставах отримував пенсію померлого ОСОБА_1 з вкладу №0651378400 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017 р.р., в іншої частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 69163977, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/11189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: