
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи 759/5081/15-ц Апеляційне провадження № 22-ц/796/123/2017Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючий суддя Оніщук М.І.,
судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,
секретар Майданець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д., Шебуєвої В.А. та секретаря Майданець К.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Садівничого товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 31.08.2017 подали заяву про відвід складу суду мотивуючи її тим, що колегія суддів є упередженою і не безсторонньою.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила відвід складу суду з тих же підстав.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі і з'явились в судове засідання, перевіривши доводи заяв про відвід, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 20 ЦПК України, для відводу складу суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяв ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д., Шебуєвої В.А. та секретаря Майданець К.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Оніщук
Судді Л.Д. Українець
В.А.Шебуєва
The court decision No. 69160487, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/5081/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: