Court ruling № 69160369, 22.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.09.2017
Case No.
756/13810/16-ц
Document №
69160369
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/13810/16-ц Головуючий у 1 інстанції Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9969/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подав на зазначене рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 15.03.2017, тобто було здійснено сплату судового збору ще до ухвалення рішення, яке оскаржується.

21 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків, разом з копією платіжного доручення № Р24393502J107386877 від 07.08.2017 на суму 607 грн. з призначенням платежу «*;101;2517702612, Судовий збір за скаргою Представника Апелянта. Апеляційний суд міста Києва», з якого неможливо встановити, ким та за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір.

Крім того, при перевірці виписки по сплаті та поверненню судового збору, які зараховуються на УДК у Солом'янському районі м. Києва на рахунок Апеляційного суду м. Києва сплата судового збору за платіжним дорученням від 07.08.2017 на суму 607 грн. за скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не проводилась.

Ухвалою Апеляційного суду від 30 серпня 2017 року позивача було зобов'язано сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції - але, судовий збір сплачено 07.08.2017 (ас.147), що також ставить під сумніви належну сплату судового збору саме за подання даної апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.В.Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69160369 ?

Документ № 69160369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69160369 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69160369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69160369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69160369, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 69160369, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69160369 refers to case No. 756/13810/16-ц

This decision relates to case No. 756/13810/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69160367
Next document : 69160371