Court ruling № 69159236, 19.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.08.2017
Case No.
757/45373/17-к
Document №
69159236
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45373/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Поліщук О.Д., за участю директора ТОВ «Енерго - Днепр» - ОСОБА_1, представника ТОВ «Енерго - Днепр» - адвоката Биваліна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товарисва з обмеженою відповідальністю «Енерго-Днепр» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року в провадження слідчого судді Матійчук Г.О. надійшло вказане клопотання в якому директор ТОВ «Енерго - Днепр» - ОСОБА_1 просить скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) на рахунку №26001300002284 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) ТОВ «Енерго-Днепр» (код ЄДРПОУ 40918947), який був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року у справі №757/38941/17-к.

В обґрунтування клопотання директор ТОВ «Енерго - Днепр» - ОСОБА_1 зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки вказане підприємство не має відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення, веде законну господарську діяльність, систематично сплачує податки та збори.

В судовому засіданні директор ТОВ «Енерго - Днепр» - ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бивалін О.В. клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили задовольнити.

Слідчий в ОВС прокуратури м. Києва Столярчук А.Ю. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя визнав можливим проводити розгляд клопотання про скасування арешту у відсутність слідчого відповідно до положень ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представників власника майна, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні - третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Гончаренком А.О., ухвалою слідчого судді від 07.07.2017 у справі № 757/38941/17-к накладено арешт на грошові кошти ряду підприємств, у тому числі ТОВ «Енерго-Днепр» (код ЄДРПОУ 40918947), що розмішені на відкритому рахунку №26001300002284 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до долучених до справи документів вбачається, що ТОВ «Енерго-Днепр» систематично сплачує податки та збори до бюджету України, веде господарську діяльність, що свідчить про відсутність підстав вважати, що дана юридична особа має ознаки фіктивності, а тому у необхідності продовження застосування арешту грошових коштів ТОВ «Енерго-Днепр» відпала потреб, а слідчим або прокурором в судовому засіданні не було доведено протилежне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товарисва з обмеженою відповідальністю «Енерго-Днепр» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, що знаходяться в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) на рахунку №26001300002284 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) ТОВ «Енерго-Днепр» (код ЄДРПОУ 40918947), який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року справа №757/38941/17-к.

Скасувати зупинення видаткових операції з грошовими коштами, що надходять та які вже знаходяться в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) на рахунку №26001300002284 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) ТОВ «Енерго-Днепр» (код ЄДРПОУ 40918947), що було застосоване на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року справа №757/38941/17-к.

Скасувати заборону розпоряджатися грошовими коштами що знаходяться в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) на рахунку №26001300002284 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) ТОВ «Енерго-Днепр» (код ЄДРПОУ 40918947), яка була накладена ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року справа №757/38941/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69159236 ?

Документ № 69159236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69159236 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69159236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69159236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69159236, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69159236, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69159236 refers to case No. 757/45373/17-к

This decision relates to case No. 757/45373/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69159220
Next document : 69159242