
Справа № 755/9713/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
за участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідача про призначення судово медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про призначення судово медичної експертизи, на вирішення якої просила поставити запитання експерту щодо - захворювань, якими страждав ОСОБА_4, чи був здатен ОСОБА_4 обслуговувати себе самостійно, чи потребував він стороннього догляду, додаткового харчування, спеціалізованого лікування, з урахуванням його стану здоров'я, за останні п'ять років його життя. Дане клопотання відповідач обгрунтувала тим, що позивач стверджує, що ОСОБА_4 був у безпорадному стані, з чим вона (відповідач) не згодна, і відповідь на такі питання можуть надати лише фахівці. Представник відповідача підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.
Позивач та її представники заперечили щодо вказаного клопотання, посилаючись на те, що судово медична експертиза нічого не вирішить, оскільки така експертиза буде по медичних документам, діагнозах, які є в матеріалах справи. Дане клопотання є затягуванням розгляду справи.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.
До вказаної справи долучено ряд медичних документів, які будуть досліджуватися судом, даним документам судом буде надаватися відповідна оцінка при постановленні судового рішення. Дане свідчить про відсутність підстав для призначення вказаної відповідачем експертизи, оскільки експерт при вирішенні вказаних відповідачем питань буде також виходити з даних медичної документації, яка є в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 208-210 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про призначення судово медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування.
Суддя:
The court decision No. 69159010, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/9713/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: