
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14531/17
провадження № 2/753/6337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до Релігійної громади Української православної церкви парафії святого Апостола Іоана Богослова, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів недійсними, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договорів недійсними, визнання права власності.
При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, та не вважаючи необхідним проводити попереднє судове засідання у даній справі, суддя, керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Релігійної громади Української православної церкви парафії святого Апостола Іоана Богослова, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів недійсними, визнання права власності.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Релігійної громади Української православної церкви парафії святого Апостола Іоана Богослова, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів недійсними, визнання права власності до судового розгляду в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 216 на 17.10.2017 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову, строк для подачі яких встановити до 17.10.2017р.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтовність, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Цимбал І.К
The court decision No. 69158701, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/14531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: