
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22003/15
провадження № 2/753/4621/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про відвід головуючого судді по розгляду цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
В судовому засіданні представником позивача Шапошниковим О.О., діючим на підставі довіреності від 20 квітня 2017 року, подана заява про відвід головуючого судді з посиланням на те, що в діях судді вбачається сумнів в об»єктивному та неупередженому розгляді даної справи.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення заяви, з метою недопущення виникнення наведених сумнівів при розгляді справи у майбутньому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про відвід головуючого судді по розгляду цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, - задовольнити.
Відвести головуючого суддю Коренюк А.М. від розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Передати матеріали цивільної справи для повторного розподілу між суддями Дарницького районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст.111 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 69158683, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/22003/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: