
Справа № 752/16335/17
Провадження № 1-кс/752/6219/17
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
27.09.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Марченко А.В., адвоката Сергійчука А.О., прокурора Швець Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінайті» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва Подольського В.О. про закриття кримінального провадження № 42015100000000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в:
На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повинй текст ухвали буде оголошений 02.10.2017 р. 09 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінайті» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва Подольського В.О. про закриття кримінального провадження № 42015100000000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва Подольського В.О. від 18.04.2016 р. про закриття кримінального провадження № 42015100000000174 скасувати
Кримінальне провадження повернути до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва для продовження проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 69158463, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/16335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: