Court ruling № 69157346, 20.09.2017, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.09.2017
Case No.
567/1050/17
Document №
69157346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/1050/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 109-121, 258 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту народження дитини,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту народження дитини звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа Острозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119, 258 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України, у поданій заяві повинно бути зазначено про причини неможливості одержання чи відновлення документів, що посвідчують цей факт та відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у такій заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим, у поданій заяві заявником не зазначено доказів звернення у Острозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області із вимогою про видачу свідоцтва про народження ОСОБА_2 та не зазначено доказів відмови у вчиненні таких дій та підстав такої відмови.

Окрім того, заявницею не зазначено відомостей про батька ОСОБА_2, перебування заявницею у шлюбі в період її вагітності.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 258 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 258, ч.1 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту народження дитини залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69157346 ?

Документ № 69157346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69157346 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69157346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69157346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69157346, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 69157346, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69157346 refers to case No. 567/1050/17

This decision relates to case No. 567/1050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69157303
Next document : 69157353