
Справа № 562/2852/16-ц
У Х В А Л А
"26" вересня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого Мичка І. М. І. М.
при секретарі Зеленюк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Здолбунів цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, АТ «Західний торгово-промисловий дім», ТОВ «Зорі Прикарпаття», ПАФ «Долинська» про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, АТ «Західний торгово-промисловий дім», ТОВ «Зорі Прикарпаття», ПАФ «Долинська» про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні позивач та представник позивача подали клопотання про призначення експертизи по справі.
Відповідно до ч. 5 ст.202 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі призначення судом експертизи.
Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, АТ «Західний торгово-промисловий дім», ТОВ «Зорі Прикарпаття», ПАФ «Долинська» про відшкодування шкоди - зупинити. Причиною зупинення є призначення судом автотоварознавчої експертизи
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 69157249, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 562/2852/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: