
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/12389/13-к
Номер провадження 11-кп/786/693/14
Категорія: ч.2 ст.309 С.Т.
Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.А.,
суддів: Голубенко Н.В., Ландар О.В.
з секретарем судового засідання Гринь А.В.
за участі
прокурора Верблюда М.Г.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220131800000000176 від 23.05.2013 року за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19.06.2014 року,-
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.367, ст.ст.404,407,409,412,415,418 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 частково задовольнити.
Скасувати вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19.06.2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у Крюківському районному суді м. Кременчука.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений о 8.30 год. 12.12.2014
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8
The court decision No. 69157014, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/12389/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: