
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1601/14795/2012
Номер провадження 11-кп/786/187/2013
Категорія
Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.А.
суддів: Голубенко Н.В., Денисенко Л.М.
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Деряги Л.М.
потерпілого, представника цивільного позивача ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4О
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляціями представника потерпілого юридичної особи ТОВ Нова Холдинг адвоката ОСОБА_4 та представника цивільного позивача ТОВ Нова Холдинг ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2013 року,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляції представника потерпілого ТОВ Нова Холдинг адвоката ОСОБА_4 та представника цивільного позивача ТОВ Нова Холдинг ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України та закриття кримінального провадження стосовно неї на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України скасувати та постановити нову ухвалу.
Відмовити в задоволенні клопотання про передачу ОСОБА_6 на поруки Громадської організації Кременчуцька правозахисна група, а кримінальне провадження повернути до місцевого суду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 15.30 год. 01.11.2013 року.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8
The court decision No. 69156987, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1601/14795/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: