Decision № 69156188, 17.06.2010, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2-1128/10
Document №
69156188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2-1128/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

ВАТ „Кременчукгаз звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 319 грн. 36 коп. та судових витрат в розмірі 30 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 (в редакції 2004 р.) споживачі не проводять оплату наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 319 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. (а.с. 12).

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши представлені по справі докази, вважає позов обгрунтованим та підлягаючим до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню споживач зобовязаний не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця оплатити вартість наданих послуг. Дане зобовязання відповідачі не виконують належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 319 грн. 36 коп., яка до цього часу залишилась не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покладені на боржника.

На підставі викладеного та керуючись п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 (в редакції 2004 р.), ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ „Кременчукгаз заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 319 грн. 36 коп. в долевому порядку по 79 грн. 84 коп. з кожного та судові витрати в сумі 30 грн. в долевому порядку по 07 грн. 50 коп. з кожного на р/р 26007000000284 в Полтавському відділенні „ОСОБА_6 Аваль м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 03351734.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. в долевому порядку по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь

Часті запитання

Який тип судового документу № 69156188 ?

Документ № 69156188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69156188 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 69156188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69156188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69156188, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

The court decision No. 69156188, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69156188 refers to case No. 2-1128/10

This decision relates to case No. 2-1128/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69156171
Next document : 69156193