
Яготинський районний суд Київської області
срава № 382/1464/17
3/382/386/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого студентки, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
Встановив:
10 вересня 2017 року близько 13 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності не впевнилася в безпеці руху, розпочав рух та створив перешкоду іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та автомобілем НОМЕР_4, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 10 вересня 2017 року близько 13 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності не впевнилася в безпеці руху, розпочав рух та створив перешкоду іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та автомобілем НОМЕР_4, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 69155140, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1464/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: