Court ruling № 691535, 08.05.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.05.07 Справа№ 02-2/4-11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крайзель Будівельні Матеріали”, м. Київ

До: Приватного підприємства “Престиж –Буд”, м.Дрогобич

Про стягнення 54094,83грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Крайзель Будівельні Матеріали” про стягнення із Приватного підприємства “Престиж –Буд” 54094,83грн. боргу встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав: згідно ст. 63 п. 10 ГПК України –позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При повторному зверненні прошу звернути увагу на те, що оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа №11-1685/07 від 21 березня 2007р. “Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету” у відповідності з вимогами Закону України “Про державний бюджет України на 2007рік”.

В платіжному доручені №205 від 19.03.2007р. неівірно вказано отримувача платежу ДП “Судовий інформаційний центр” належить УДК у Личаківському районі код отримувача 22389406, р/р 31212259700006 банк ГУДК у Львівській області МФО 825014

Враховуючи викладене і керуючись п.10 ст.63 ГПК України,

суд.-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду.

(додаток на 16 аркушах)

Суддя