
Справа № 167/1207/17
Провадження №3/167/555/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли одинадцять адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 15.07.2017 року о 23 год. 30 хв., 16.07.2017 року о 22 год. 58 хв., 17.07.2017 року о 23 год. 05 хв., 20.07.2017 року о 23 год. 19 хв., 23.07.2017 року о 23 год. 25 хв., 28.07.2017 року о 22 год. 30 хв., 08.08.2017 року о 00 год. 57 хв., 09.08.2017 року о 22 год. 20 хв. - був відсутній за місцем проживання, 17.07.2017 року, 07.08.2017 року, 14.08.2017 року не зявився на реєстрацію в Рожищенський ВП, тобто скоїв правопорушення, передбачені вищевказаною статтею.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 30.06.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік 6 місяців, п.1 даної ухвали встановлено, що останній зобовязаний не виходити з будинку за місцем свого проживання з 22 години вечора до 06 години наступного дня, п.2 заборонено перебування у місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування, п.3 даної ухвали останньому необхідно зявлятись на реєстрацію в органи поліції три рази на місяць.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даних правопорушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 40-1,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
The court decision No. 69153413, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 167/1207/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: