Court ruling № 69152739, 26.09.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.09.2017
Case No.
924/630/17
Document №
69152739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 924/630/17

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Красилівської районної державної адміністрації м.Красилів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" Хмельницька область, Красилівський район, с. Слобідка - Красилівська

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.08 р. площею 35, 6007 га.

Представники сторін:

від позивача (прокурора) : ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно службового посвідчення №031942 від 02.02.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_3- представник за довіреністю від 17.05.17р.

від відповідача-2: ОСОБА_4 - згідно договору про надання правової допомоги від 24.07.17р. №21

від третьої особи: ОСОБА_5 - представник за довіреністю від 30.08.17р.

Суть спору: заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.08 р. площею 35, 6007 га.

Зазначає, що 03.07.2008р. між Красилівською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" укладено договір оренди земельної ділянки площею 35,6007 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Западинської сільської ради Красилівського району, строком на 15 років з нормативною грошовою оцінкою 261438,51 грн. ставкою орендної плати 3% від грошової оцінки землі та орендною платою в розмірі 7843,16 грн. в рік.

Повідомляє, що місцевою прокуратурою встановлено що вищезазначений договір оренди від 03.07.2008р. укладено з порушенням земельного законодавства, а передача земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 35, 6007 га. у користування на умовах оренди для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ "Гайдучина" відбулася з порушенням вимог ЗУ "Про оренду землі " та ЗУ "Про оцінку земель", а тому вказаний договір оренди підлягає визнанню недійсним . Зазначає, що під час укладання вищезазначеного договору оренди земельної ділянки від 03.07.08р. було порушено порядок укладання вказаного договору оренди оскільки орендна плата із зазначенням її розміру, індексації є однією з істотних умов договору оренди, однак технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної ділянки на підставі якої визначається орендна плата Красилівською районною радою не затверджувалась.

Представником відповідача-2 було подано клопотання від 11.09.17р., в якому останній просить долучити докази розроблення технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки переданої в оренду на підставі спірного договору та докази подання такої документації на затвердження до Красилівської районної ради.

Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача-1та відповідача -2 в судовому засіданні просять відкласти розгляд справи, у зв`язку із поданням ТОВ "Гайдучина" на розгляд сесії Красилівської районної ради технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки переданої в оренду на підставі спірного договору.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості підготувати письмову позицію по справі.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 26.09.17р. та враховуючи усні клопотання сторін у судовому засіданні про надання додаткових доказів по справі, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2017р за підписом в.о. керівника апарату суду ОСОБА_6 подальший розгляд справи №924/630/17 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 46, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №924/630/17 прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8

2.Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "26" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Зобовязати прокурора направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати відповідача-1 подати в судове засідання копію ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

5. Зобовязати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - Старокостянтинівській місцеві прокуратурі (31000, м.Красилів, вул. Театральна,4); Прокуратура Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

4 - відповідачу-1, Красилівська районна державна адміністрації (31000, м.Красилів, пл.Незалежності,2)

5- відповідачу -2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" (31055, Хмельницька область, Красилівський район, с. Слобідка - Красилівська).

6 - третя особа - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

всім рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69152739 ?

Документ № 69152739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69152739 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69152739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69152739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69152739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69152739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69152739 refers to case No. 924/630/17

This decision relates to case No. 924/630/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69152738
Next document : 69152740