Court ruling № 69152374, 26.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.09.2017 р. справа № 905/407/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників учасників справи: від скаржника 2ОСОБА_5 (довіреність від 01.08.2017р.);від позивача:не зявився;від відповідача 1:не зявився;від відповідача 2:ОСОБА_5 (довіреність №33 від 25.04.2017р.);від третьої особи 1:не зявився;від третьої особи 2:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1. Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.)по справі№905/407/16 (суддя Кротінова О.В.)за позовомДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької областідо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київза участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 2. Міністерства фінансів України, м. Київпровизнання недійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське, м. Покровськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.) по справі №905/407/16 за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ про визнання недійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 08.08.2017р. об 14.10.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер», м. Київ, не будучи стороною в розглядуваній справі, також звернулось до Донецького апеляційною господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.) по справі №905/407/16, мотивуючи своє звернення тим, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про права та обовязки останнього.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду означеної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на 08.08.2017р. об 14.10 з подальшим відкладенням на 26.09.2017р. об 14:40.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 25.09.2017р. у звязку з перебування судді Радіонової О.О. на лікарняному та перебуванням судді Стойки О.В. у відпустці , їх у складі колегії було замінено на суддю Марченко О.А. та Малашкевича С.А.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника 1 (Позивача) у судове засідання 26.09.2017р. не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (т. 10 а.с.а.с. 105-107).

Представник Скаржника 2 у судове засідання 26.09.2017р. зявився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, проти задоволення апеляційної скарги Скажника 1 - Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заперечував з підстав, викладених у відзиві на означену апеляційну скаргу, заявив про можливість долучення до матеріалів справи банківських виписок в підтвердження фактичного надання валютної позики та її конвертації для придбання гривні для здійснення оплати за договором купівлі-продажу №290-10 від 21.08.2010р. на користь Закритого акціонерного товариства «НВК «Гірничі машини»

Представник Відповідача 2 у судове засідання 26.09.2017р. також зявився, доводи викладені в апеляційній скарзі Скаржника 2 підтримав в повному обсязі, проти задоволення апеляційної скарги Скажника 1 Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заперечував з підстав, викладених у відзиві на означену апеляційну скаргу.

Представники Відповідача 1 та Третіх осіб у судове засідання 26.09.2017р., попри належне повідомлення, не зявились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку представників Скаржника 1 (Позивача), Відповідача 1 та Третіх осіб задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.10.2017р. об 14:30 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2.Зобовязати Скаржника 2 та Відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2017р.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

4. Явку представників учасників справи визнати не обовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надрук. 7 прим.: 1-6- учасникам справи; 7. - у справу

.