Court ruling № 69152339, 27.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2017
Case No.
902/612/17
Document №
69152339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" вересня 2017 р. Справа № 902/612/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Ем.Джі." на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.09.17 р. у справі № 902/612/17 (суддя В.В. Матвійчук)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Ем.Джі." (Вінницька обл., м. Жмеринка)

про стягнення 18 184,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Ем.Джі." звернулося до господарського суду Вінницької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 75830,77 грн. заборгованості у справі № 902/612/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Ем.Джі." про стягнення 18 184,43 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ "ОСОБА_2Ем.Джі." на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Ем.Джі." звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. і прийняти нове рішення, яким зустрічну позовну заяву ТОВ "ОСОБА_2Ем.Джі." прийняти до розгляду та порушити провадження у справі.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки ухвала господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. була направлена на адресу ТОВ "ОСОБА_2Ем.Джі." засобами поштового зв'язку 07.09.2017 р. Вказане поштове відправлення було отримано 08.09.2017 р., про що свідчить інформація відстеження пересилання поштових відправлень, наведена на офіційному сайті Укрпошти.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду наведені скаржником поважними, відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69152339 ?

Документ № 69152339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69152339 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69152339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69152339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69152339, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69152339, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69152339 refers to case No. 902/612/17

This decision relates to case No. 902/612/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69152336
Next document : 69152343