Court ruling № 69152305, 14.09.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2017 р. Справа № 917/905/17 Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіо", вул. Героїв Чорнобильців, 14, м. Полтава, 36039

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських мереж, вул. Маршала Бірюзова, 47-А, м. Полтава, 36007

про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2017 р. по справі було призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім .засл. проф. ОСОБА_1 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд 1/1).

13.09.2017 р. від експертної установи надійшло разом з справою повідомлення № 986 від 07.09.2017 р. (вх. № 11334 від 13.09.2017 р.) про те що, у Полтавському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз судові електротехнічні експертизи не проводяться у зв'язку з відсутністю в штаті фахівців відповідних спеціальностей.

Згідно з п. 1.6.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, заміну експертної установи та наступного зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1 ( вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).

3. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК України) та відмову експерта (експертів) від виконання покладених на нього (них) обов'язків (ст. 385 КК України).

4. На роз'яснення експерта поставити такі питання:

- чи є індикатор дії впливу постійного магнітного або електричного поля №00010965 стандартним чи нестандартним, чи перебував прилад у справному стані, якщо ні, то визначити причини несправності та його технічні характеристики?

- чи суперечив стан приладу обліку індикатор дії впливу постійного магнітного, або електричного поля №00010965 нормативним вимогам та чи має сліди пошкоджень або стороннього впливу і у разі наявності визначити механізм і причини пошкоджень та їх вплив електроенергії?

- чи підтверджується факт спрацювання (пошкодження) пломби індикатора впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів №№00010965, що встановлена на лічильнику НІК 2301 АП 1, заводський номер 0249567?

Зобов"язати експерта у разі виявлення під час проведення експертизи фактів та обставин, які мають значення для справи, але стосовно яких не були поставлені питання, висвітлили їх у висновку експерта.

5. Зобов"язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіо" оплатити вартість експертизи.

6. Зобов"язати сторони надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи, забезпечити доступ до засобу обліку НІК 2301 АП 1, заводський номер 0249567.

7. Зупинити провадження у справі № 917/905/17 на час проведення судової електротехнічної експертизи до надання висновків за її результатами.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1 ( вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).

Суддя Н.Г.Гетя