Court ruling № 69152173, 26.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.09.2017справа № 905/3482/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від30.08.2017 у справі№ 905/3482/16 (суддя Г.Є. Курило) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь, Донецька область, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ, Донецька область, простягнення 2414340,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 по справі № 905/3482/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ, Донецька область, про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду від 27.02.2017 по справі № 905/3482/16 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду від 27.07.2017 у справі № 905/3482/16 відстрочено до 28 лютого 2018 року.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ, Донецька область, про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 905/3482/16 від 27.02.2017 терміном на один рік відмовлено.

На вказану ухвалу 18.09.2017 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 у цій справі, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником доказів сплати судового збору не надано, що є підставою для повернення такої скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь, Донецька область, про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 по справі № 905/3482/16.

3-й том справи № 905/3482/16 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 18.09.2017 з додатками на 11 арк. та поштовий конверт, уточнення до апеляційної скарги б/н від 19.09.2017 з додатками на 4 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддяВ.М. Татенко

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.ОСОБА_4(057) -702-01-54