
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2017 р. справа №910/11837/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-
споживчого партнерства"
на рішення Господарського суду м. Київ
від 07.09.2017 р.
у справі № 910/11837/17 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-
споживчого партнерства"
до 1) Вінницької обласної ради,
2) Управління спільної комунальної власності територіальних
громад Вінницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
1) Громадська організація "Асоціація спортивної боротьби
Вінницької області"
2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк
"Глобус"
про визнання протиправною бездіяльності та визнання
договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/11837/17.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" у справі № 910/11837/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2017 року о 10 год. 15 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
The court decision No. 69152149, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11837/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: