Court ruling № 69152076, 26.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2017
Case No.
910/12268/17
Document №
69152076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/12268/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (ідентифікаційний код 33694751)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (ідентифікаційний код 33694751), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 471 750 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.08.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12268/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. Попереднє засідання призначено на 23.10.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.08.2017 за № 45426.

20.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 236 грн. 93 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, відстрочити сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, зокрема, із касаційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи, що подана кредитором заява відповідає вимогам ст. 23 Закону, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити Київській об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Прийняти заяву Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 236 грн. 93 коп. до розгляду.

4. Призначити розгляд заяви на 23.10.17 о 11:00. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69152076 ?

Документ № 69152076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69152076 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69152076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69152076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69152076, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69152076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69152076 refers to case No. 910/12268/17

This decision relates to case No. 910/12268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69152066
Next document : 69152081