Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2-Н-837/09
рядок статзвіту №1/1 день
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Макаренко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, - про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18041-110807 від 11.08.2007 року з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 001-18041-110807 від 11.08.2007 року у розмірі 2569, 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236 судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Термін пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Суддя: Г.В.Макаренко
The court decision No. 6915134, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-837/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: