Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2-5594/09
2009 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Бусик О.Л.
при секретарі - Борисенко А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про закриття провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,
в с т а н о в и в:
ЗАТ «Європейський страховий альянс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ТДВ «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу .
Представник позивача в попередньому судовому засіданні подала заяву про закриття провадження в справі у зв’язку із відмовою від позовних вимог, з посиланням на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ТДВ «Альфа-Гарант» виплатили заборгованість в повному обсязі. При цьому, представник позивача просить стягнути з відповідача ТДВ «Альфа-Гарант» судові витрати по справі відповідно до задоволених позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні проти закриття провадження по справі не заперечував, подав квитанцію про сплату заборгованості та судових витрат.
Представник відповідача ТДВ «Альфа-Гарант» в попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідача ТДВ «Альфа-Гарант» на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. 00 коп. та сума сплаченого судового збору у розмірі 126 грн. 45 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 31, ч.1 ст. 89, ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Заяву представника закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про закриття провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – закрити.
Стягнути із товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» на користь закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» код ЄДРПОУ 19411125, МФО 300272 витрати з оплати судового збору у розмірі 126 грн. 45 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Роз’яснити представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя:
The court decision No. 6915086, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-5594/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: