
Провадження № 2/679/549/2017
Справа № 679/1175/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 вересня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-
В С Т А Н О В И В:
Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 12 жовтня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12 жовтня 2017 року подати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 69150640, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/1175/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: