
Справа № 466/3783/17
У Х В А Л А
18 вересня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді О.І. Баєвої
при секретарі К.М. Репета
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
у с т а н о в и в :
ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1"а"/28, що є територією діяльності Сихівського районного суду м. Львова, куди згідно ст. 116 ЦПК України і слід скерувати справу, оскільки після відкриття провадження у справі, і до початку судового розгляду виявилося, що позов було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. 109, 116, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
цивільну справу за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - направити для розгляду у Сихівський районний суд м. Львова .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69149903, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3783/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: