
Справа № 450/3266/16-ц Провадження № 2/450/617/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2
за участю :
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення та складання повного тексту рішення відкласти на пять днів.
Керуючись ст. 15, 79-88, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 23.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 4000 (чотири тисячі) грн. витрат посених на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_5 640 (шістсот сорок) грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 69149377, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 450/3266/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: