
Справа № 337/2941/17
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.09.17
25 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі ЄУН № 337/2941/17, провадження 2/337/1363/2017 за позовом Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 118 - 120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі ЄУН № 337/2941/17, провадження 2/337/1363/2017 за позовом Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів та призначити попереднє судове засідання на 11 годин 40 хвилин 17 жовтня 2017 року в залі суду № 3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач по справі має право до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69148308, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/2941/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: